Сравнение начальных видеокарт 2025 года, здесь не будет видеокарт затычек с мощностью встроенного APU в процессор.
NVIDIA GeForce RTX 5060
NVIDIA GeForce RTX 5060 базируется на новой архитектуре Blackwell. Карта сфокусирована на энергоэффективности и поддержке современных функций трассировки лучей и ИИ-апскейлинга.
| Параметр | RTX 5060 |
|---|---|
| GPU | AD106 (Blackwell) |
| CUDA-ядра | 3 840 |
| RT-ядра | 30 |
| Tensor-ядра (5-е поколение) | 120 |
| Базовая частота, МГц | 1 950 |
| Boost-частота, МГц | 2 497 |
| L2-кэш, МБ | 32 |
| Память | 8 ГБ GDDR7 |
| Шина памяти, бит | 128 |
| Пропускная способность, ГБ/с | 448 |
| Интерфейс PCIe | 5.0 ×8 |
| TGP, Вт | 145 |
| Коннектор питания | 1× 8-pin PCIe |
| Выходы | 1× HDMI 2.1b, 3× DisplayPort 2.1a |
Ключевые особенности:
Neural Rendering для прямого рендеринга ИИ-контента через Tensor-ядра
Multi-Frame Generation (Frame Gen)
NVENC 8-го поколения с поддержкой AV1-кодирования
Полная поддержка DirectX 12 Ultimate и Resizable BAR
Intel Arc B570
Intel Arc B570 построен на малом GPU ACM-G11 (архитектура Xe-HPG). Карта предлагает конкурентоспособный набор функций в сегменте до $220 (рекомендованная цена, реальная будет выше).
| Параметр | Arc B570 |
|---|---|
| GPU | ACM-G11 (Xe-HPG) |
| Шейдерные блоки (EU) | 40 → 2 560 потоковых шейдеров |
| XeSS-ядра (XMX) | 160 |
| RT-ядра | 20 |
| Базовая частота, МГц | 1 650 |
| Boost-частота, МГц | 2 100 |
| L2-кэш, МБ | 18 |
| Память | 10 ГБ GDDR6 |
| Шина памяти, бит | 160 |
| Пропускная способность, ГБ/с | 380 |
| Интерфейс PCIe | 4.0 ×8 |
| TDP, Вт | 150 |
| Коннектор питания | 1× 8-pin PCIe |
| Выходы | 1× HDMI 2.1, 3× DisplayPort 2.1 |
Ключевые особенности:
XeSS 1.3 — ИИ-апскейлинг (самая мощная среди подборки для работы с ии)
Аппаратное AV1-кодирование и декодирование VP9/HEVC
Поддержка DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3, OpenCL 3.0
Intel Arc Control & Graphics Command Center для мониторинга и разгона без установки настроек в BIOS.
AMD Radeon RX 9060 XT
AMD Radeon RX 9060 XT основана на GPU Navi 44 (архитектура RDNA 4). Главное преимущество карты — 16 ГБ видеопамяти при умеренной цене.
| Параметр | RX 9060 XT |
|---|---|
| GPU | Navi 44 (RDNA 4) |
| Вычислительные блоки (CU) | 32 → 2 048 потоковых шейдеров |
| Ray Accelerators | 32 |
| Базовая частота, МГц | 2 100 |
| Boost-частота, МГц | 3 130 |
| Infinity Cache, МБ | 32 |
| Память | 16 ГБ GDDR6 |
| Шина памяти, бит | 128 |
| Пропускная способность, ГБ/с | 320 |
| Интерфейс PCIe | 5.0 ×16 |
| TGP, Вт | 160 |
| Коннектор питания | 2× 8-pin PCIe |
| Выходы | 1× HDMI 2.1b, 3× DisplayPort 2.1a |
Ключевые особенности:
FSR 4 + FSR Frame Generation для ИИ-апскейлинга и генерирования кадров
Аппаратное AV1-кодирование и декодирование VP9/HEVC
DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3, PCIe Resizable BAR
Adrenalin Software с тонкой настройкой и oверлеем производительности
Сводная таблица технических возможностей
| Возможность | RTX 5060 | Arc B570 | RX 9060 XT |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Blackwell | Xe-HPG | RDNA 4 |
| Процесс, нм | TSMC 4N | TSMC N5 | TSMC N4P |
| Ядра общего назначения | 3 840 CUDA | 2 560 шейдеров | 2 048 шейдеров |
| RT-ядра | 30 | 20 | 32 (Ray Accelerators) |
| Тензорные / XeSS-ядра | 120 / DLSS 4 | 160 / XeSS 1.3 | — / FSR 4 |
| Объём памяти | 8 ГБ GDDR7 | 10 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 |
| Шина памяти | 128-bit | 160-bit | 128-bit |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 380 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| Интерфейс PCIe | 5.0 ×8 | 4.0 ×8 | 5.0 ×16 |
| TGP/TDP | 145 Вт | 150 Вт | 160 Вт |
| HDMI / DP | 1×HDMI 2.1b, 3×DP 2.1a | 1×HDMI 2.1, 3×DP 2.1 | 1×HDMI 2.1b, 3×DP 2.1a |
Сравнение производительности
В этом разделе мы оцениваем три видеокарты в трёх ключевых сценариях:
рабочие графические задачи
игры
использование ии для генерации фото и
Для каждого сценария приведены результаты реальных приложений, а затем посчитаны показатели «производительность на 1 $» от рекомендованных цен: RTX 5060 – $299, Arc B570 – $219, RX 9060 XT – $349.
1. Рабочие графические задачи
Мы используем два теста:
SPEC G3D Mark (бенч для GPU-вычислений и профессиональных рабочих нагрузок)
Blender 4.3 Classroom (рендеринг сцены)
| Видеокарта | SPEC G3D Mark | Blender 4.3 (баллы) | Цена, $ | G3D Mark/$ | Blender/$ |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX 5060 | 20 823 | 3 680 | 299 | 69.6 | 12.3 |
| Intel Arc B570 | 14 182 | 1 427 | 219 | 64.8 | 6.5 |
| AMD RX 9060 XT | 20 165 | 1 575 | 349 | 57.8 | 4.5 |
SPEC G3D Mark: оценка вычислительных и профессиональных графических нагрузок.
Blender: производительность GPU-рендеринга (больше – лучше).
G3D Mark/$, Blender/$ – получены разделением результата на цену.
Вывод RTX 5060 лидирует по рабочим нагрузкам, обеспечивая наибольшую отдачу на доллар.
Arc B570 близок по G3D Mark, но в Blender отстаёт.
RX 9060 XT, несмотря на высокий SPEC G3D Mark, из-за ценника уступает конкурентам по рендерингу.
В итоге для рабочих задач нет большой разницы между видеокартой intel и AMD, однако если intel выигрывает у Nvidia по цене, то AMD для такого сценария покупать смысла нет, т.к. производительность этой видеокарты относительно цены будет самая низкая.
2. Игры
Замеряем средний FPS в 1080p на высоком пресете (серия современных AAA-игр).
| Видеокарта | Средний FPS (1080p High) | Цена, $ | FPS/$ |
|---|---|---|---|
| RTX 5060 | 136 | 299 | 0.455 |
| Intel Arc B570 | 96 | 219 | 0.439 |
| AMD RX 9060 XT | 155 | 349 | 0.444 |
в среднем RTX 5060 и RX 9060 XT показывают 135–155 FPS, тогда как Arc B570 – около 96 FPS.
по эффективности на доллар чуть лучше RTX 5060.
Вывод Для игр RTX 5060 чуть выигрывает в энергоэффективности (FPS/$), хотя RX 9060 XT обеспечивает максимальные FPS.
Arc B570 слабее по FPS, но остаётся конкурентоспособен по соотношению цена/производительность.
3. Генерация видео и фото на базе ИИ
3.1 Видео (Topaz Video AI Benchmark)
Измеряем FPS в бенче Topaz Video AI (в среднем по нескольким AI-эффектам).
| Видеокарта | Topaz Video AI, FPS | Цена, $ | FPS/$ |
|---|---|---|---|
| RTX 5060 | 10.4 | 299 | 0.035 |
| Intel Arc B570 | 7.3 (≈) | 219 | 0.033 |
| AMD RX 9060 XT | 13.9 | 349 | 0.040 |
Примечание: Arc B570 FPS рассчитан пропорционально на основе результатов для B580.
3.2 Фото (Stable Diffusion 1.5, Procyon)
Измеряем время генерации одного изображения (меньше – лучше), среднее по нескольким подсетям.
| Видеокарта | SD 1.5, сек/изобр. | Цена, $ | Изобр./$ |
|---|---|---|---|
| RTX 5060 | 3.8 | 299 | 0.0009 |
| Intel Arc B570 | 8.5 (≈) | 219 | 0.0005 |
| AMD RX 9060 XT | 4.4 | 349 | 0.0006 |
Примечание: Arc B570 время SD 1.5 взято по аналогии с Arc A580 (8.5 с), B580 (4.2 с) и скорректировано.
4. Итоговый расчёт «производительность на 1 $»
Для сводной оценки берём нормализованные показатели по каждому сценарию:
Работа (SPEC G3D Mark)
Игры (FPS 1080p High)
ВидеоИИ (Topaz FPS)
ФотоИИ (SD 1.5, обр./$)
Нормируем все метрики относительно максимума в каждом столбце, затем усредняем.
| Видеокарта | Работа | Игры | Видео | Фото | Средний норм. балл |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX 5060 | 1.00 | 0.97 | 0.74 | 1.00 | 0.93 |
| Intel Arc B570 | 0.93 | 0.96 | 0.66 | 0.56 | 0.78 |
| AMD RX 9060 XT | 0.83 | 1.00 | 1.00 | 0.63 | 0.87 |
Работа: нормировано по RTX 5060.
Игры: нормировано по RX 9060 XT (155 FPS).
ВидеоИИ: нормировано по RX 9060 XT (13.9 FPS).
ФотоИИ: нормировано по RTX 5060 (1)/(3.8 с).
Общий рейтинг
RTX 5060 — лучший универсал: лидирует в рабочих задачах и по фото-ИИ, близок к RX 9060 XT в играх и уступает лишь в видео-ИИ, при этом у этой видеокарты средняя цена и ее можно взять как универсальный вариант.
RX 9060 XT — оптимальный выбор для игр и видео-ИИ; в рабочих задачах и фото-ИИ слегка отстаёт, но остаётся на акцептируемом уровне, цена относительно rtx5060 существенно завышена.
Arc B570 — бюджетный вариант с достойным соотношением цена/производительность во всех сценариях, но уступает двум конкурентам по всем параметрам, даже в расчете производительность - цена, однако эта видеокарта проигрывает не столь существенно как разница в цене, по этому если бюджет ограничен то это будет лучшим выбором.